两个孩子吃完烧烤后拿着竹签在院子里玩耍，不料一方手中的竹签不慎戳伤了对方眼睛。因为赔偿事宜，双方监护人对薄公堂。
小江今年6岁，家住阿克苏市某林场一居民大院内，比他小一岁的小丽也住在该院内。因年纪相仿，两人常在一起玩耍。
年4月15日19时许，小江的父亲提着烧烤分给正在玩耍的小江和小丽吃，两人吃完烧烤后拿着竹签继续玩耍，突然小丽大哭起来，原来小江不慎用竹签戳伤小丽的左眼。
小丽被送往乌鲁木齐治疗，被诊断为左眼球破裂、左眼外伤性白内障、左眼玻璃体出血。之后，为给小丽看病，其父母带着她多次前往乌市、西安等地。
事发后，小江家人也很愧疚，累计向小丽支付治疗费元。小丽治疗眼睛花了不少钱，小丽父母认为孩子的眼部损伤是小江造成的，其家人应承担全部损失，于是向小江家人索赔。因两家人协商不一致，年9月24日，小丽及其父母将小江和其父母诉至阿克苏市人民法院，要求赔偿损失.92元。
“小丽的父母事发时未在场，他们作为监护人没有尽到监护义务，应当承担主要或全部责任。”庭审时，小江父母辩称，且对小丽父母提供的小丽伤残鉴定不予认可。
后经双方协商，法院依法定程序委托某司法鉴定中心对小丽的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为：小丽左眼外伤致左眼视力无光感，左眼球萎缩之伤残程度评定为七级，护理期为45日，营养期为45日。
法院经审理认为，小丽与小江均系无民事行为能力人，小江父亲购买带竹签的烧烤给两个孩子吃，应当预见竹签可能致孩子身体受损的后果。小江不慎用竹签将小丽的左眼戳伤，其应当承担侵权责任，应由小江的法定监护人(其父母)承担。
此外，小丽在自家居住的院子玩耍，未超出其法定监护人的监护范围，且致害竹签系由小江父亲从外部带入院内交给小丽及小江，其危险性超出了法定监护人能够预见的范围，小丽的法定监护人对其损伤不存在过错，不应担责。
经核算，小丽眼部受伤造成的损失合计为.9元。年1月17日，法院判决扣除小江父母已支付费用外，小江父母再向小丽赔偿医疗费、护理费等合计.9元。
一审判决后，小江父母不服，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉。
二审法院经审理认为，小丽和小江均系学龄前儿童，无论是行为认知程度，还是安全防范意识均非常弱，在外玩耍时需父母的监护，小丽因受伤造成的经济损失应按照各方监护人的过错承担相应的赔偿责任。
事发前，小江的父亲将带竹签的烧烤交给年幼的孩子食用，应当预见到竹签具有可能致幼童身体损伤的危险性，但其却径自回到房屋内，让手持竹签的幼童脱离自己监护范围，而小江的母亲虽在现场，亦未尽到监护职责，应承担此次事故的主要责任。小丽与手持竹签的小江一起玩耍，处于自身不知且无能力防范的危险状态，其监护人也未尽到合理的注意义务，应承担此次事故的次要责任。
年6月27日，二审法院判决小丽与小江的监护人分别以三七的责任比例，承担相应的赔偿数额。
(文中当事人均为化名)
稿件作者：《新疆法制报》记者程佳佳通讯员高静
转自腾讯网