洛阳15岁男孩学校宿舍内遭3名男同学殴打，事后多次调解未果。调解未果的焦点主要是集中在：打人者是否执行拘留和赔偿金问题上。我认为打人者必须进行严惩，但如何严惩还是应该遵循相关法律和本着教育的原则进行。
时间
年10月25日晚自习后
地点
洛阳商业中专学校
人物
15岁男生李某以及同班的3名未成年人、副校长
事件简述
10月25日晚自习期间，班主任安排小组长李某统计信息，但在统计过程中问与同学马某、卢某、蔡某发生矛盾。下自习后，三人到宿舍找李某理论并发生争吵，然后升级为冲突，导致李某被打，过程中还有人用鞋扇了李某的脸。
伤情简述
医院被诊断为多发伤、头外伤、下颌部外伤、口腔牙龈外伤、胸部外伤、右肘、右前臂、右腕部外伤等，住院治疗19天，花费1万余元。
学校的处理过程简述
事发后老师第一时间赶往现场将孩子送医，并拨打电话告知家长情况。学校随后对班主任做出了扣罚当月工资，大会上通报批评的处罚，对打人的三名学生予以停课一周反省、义务劳动两周、记大过一次的处分。
警方的处理
打人学生均未成年，警方处以治安拘留5天（不执行），责令监护人带回严加管教。
打人者家长的态度
到医院看望李某并先行垫付1万元医药费，并同意全额赔付医药费并增加支付1万元赔偿金，并向李某及家长致歉。
伤者李某家长最终诉求
执行拘留3名打人者或者赔偿10万元。
整个事件的前因后果就是这样，打人的情况是属实的，各方也都是认可的，但鉴于3名打人者都是未成年人，警方未采取实际拘留措施。要知道一旦实施拘留，这3个孩子的人生档案中将是一笔黑色的记录，这是永远无法抹去的，对未来的成长与事业都是很大的影响。
从目前学校、打人者家长以及警方的处理和应对来看，并未有明显的瑕疵，问题的焦点无非也就是集中在赔偿金额的问题上，如果达不到10万元赔偿诉求，李某家长是不接受调解的。
依我看，这件事和校园欺凌还是有些许差异的，虽然这些未成年人打人必须要进行严惩，但从教育的角度来说还是要给他们机会，不能因为人生的一次错误就失去了所有的美好。赔偿是一定要给的，但金额能不能让一步？而且这些处罚也应该要遵循相关的法律规定和参照相关的历史案件。
总的来说，未成年人的法律意识教育一定要加强，尤其是群体性的的打架，很多学生以为大家一起上不会有大的后果，实际上这种法律后果和经济赔偿是无法承受的，对自己的人生也是很大的影响。
对此，大家怎么看？欢迎在下方留言讨论！更多教育话题，请