近日，云南王先生上小学的儿子被告上了法庭，索赔8.4万，引起了网友热议。事情还要回溯到年11月，课间休息时，王先生的儿子站在栏杆边上，另外一个孩子在走廊内跑，结果两个孩子撞到了一起，王先生的儿子腿部受伤，另外一个小孩子牙齿断了两颗。王先生认为小孩子磕磕碰碰，很难说清楚是谁的责任，提出向对方赔偿一万元，但对方不同意。
巧的是，王先生还有一个女儿，被撞断牙齿小孩的母亲刚好是他女儿的班主任，事发后，女儿在学校内被穿了小鞋，班主任不批改她的作业，小组长被撤掉，还被罚打扫卫生，让王先生觉得对方是在仗势欺人。
学校方面出面调解过，但王先生觉得学校明显是偏向于对方的，所以协商调解无果。现在双方正在等待法院判决。
在该案例中，孩子受伤是因为嬉笑、打闹、玩耍，属于意外事件，和校园欺凌的性质完全不同。王先生的儿子没有主动攻击、伤害对方，伤害结果是双方无法预料到的，把所有的责任全都归咎于王先生的儿子不太符合人情法理。具体的责任划分比例，需要法官根据实际情况来进行判断。
孩子受伤后，家长难过担心是很正常的，但是作为老师，应该有基本的职业道德观念。王先生的女儿又没有犯错，为何要被牵连呢？若是王先生的描述属实的话，当地教育部门或许需要展开调查，规范下教师的行为了。
过度保护孩子，也会让孩子变得更加骄纵跋扈，认为自己不管做了什么，都会有父母兜底，慢慢地会无视规则，这种教育理念是不健康的。
同时，小孩子们对于危险是没有足够多的认识的，所以有的时候不太会控制自己的行为，这需要家长们做好引导工作，让他们在嬉笑玩耍的时候不要做出危险行为。若是家长没有尽到这一义务，导致孩子在玩耍的过程中对其他人造成了伤害的话，是需要承担赔偿责任的。
宣威市法院审理过这样一个案件，周某有一根塑料管，被高某拿去玩耍，周某的弟弟向高某索要，高某将塑料管随手扔了出去，打到了弟弟的右眼上，导致弟弟晶体半脱位，外伤性白内障，被鉴定为八级伤残。医疗费用掉了1.5万元，大部分由高某支付，但周某的家属并不满意，将高某及其家长告上了法院，索赔22万元。
法院审理后认为，周某弟弟的受伤结果，和高某的行为之间有着直接的关系，应当承担主要的赔偿责任。但是周某的弟弟系限制民事行为能力人，其法定代理人没有尽到监护责任，也存在一定的过错，综合来看，高某需要承担60%的责任，除掉已经支付的医疗费用外，高某的家长还需要再赔偿伤残金等共计11万元。
孩子的人身安全问题总是能够引起家长和社会的