民意的热情围观与司法独立的碰撞。大众、媒体会把一个话题炒到最高点，在案件中法官遇到这种情况会无形中受到压力，断案不听民意造成民愤，上级追究责任生活上受人指指点点，争论本身就会让人产生否定的想法，一个人说你是神经病，十个人说，一千个人说，到最后你都自己相信自己是神经病了。案件为判断前，媒体、法学家时常会预测定什么罪判多少刑，这是不是对司法的干预呢？司法独立不受任何行*机关、社会团体和个人的干涉，民意干涉司法比公权干涉司法光彩不到哪去。
点评指数：★★★
广州市质量技术监督局站上一条名为“广州市质监局首次适用《食品安全法》查处乳制品企业早产奶问题”的信息,日前令香满楼陷入“早产奶”风波。经过复查,昨晚市质监局发布最新消息称,经对“香满楼”产品进行监督抽查,其产品质量合格。但由此引发的早产奶话题却并未结束,乳业专家指市面牛奶大多是隔日奶。