导读：
某市发生一起命案年轻女子身中39刀倒在血泊之中，3个小孩翻门跑出现场......
某年11月12日18时许，某单位职工张某（女）被人发现死在宿舍内。报案人陈某称：当天11时40分午饭后，单位内其余人员都坐火车回家了，陈某自己同时也进县城购物，只有张某一个人仍在单位，17时许陈某回单位后未看见张某，18时通过张某寝室窗户发现张某躺在室内地上已死亡。该单位大门外住户反映：16时许曾见3个10岁左右身高cm左右的小孩从单位内翻门出去。
现场情况：
根据单位大门上见攀爬遗留泥土痕，单位后门门锁失效，受害人房内未见泥土痕,，推断嫌疑人从后门进入；根据受害人房门、窗户均完好无破坏痕迹，且在房门外侧把手上发现血指印，推断嫌疑人从房门和平进入，并从房门走出后门离开。
现场柜子、衣物、提包等翻动明显，未见财物，将床头柜前翻落在地的衣物拾起后，见衣物下地面有大量血迹，由此推断此案系抢劫杀人案件，且嫌疑人系先杀人后抢劫财物。
现场有大量血迹，周边床头柜低位及地面见抛洒、喷溅血迹，由此推断尸体所在位置为中心现场，且受害人被犯罪嫌疑人侵害时处于低位。
在尸体至鞋架间见一左脚成趟血鞋印，在鞋架上的鞋见少量的抛洒血迹附着(方向自左上向右下)，鞋架左边北墙的插座上见少量的抛洒血迹(方向自右上向左下)，由此推断，嫌疑人在作案后在鞋架前有短暂停留，并且有甩手动作，导致两处血迹均为由上向下形成，而左右方向却相反(呈“八”字状)。
根据被害人身上除大量锐器伤外，无钝器损伤，无机械性窒息及中*征象，右手抵抗伤存在，推断受害人在被侵害时曾有剧烈反抗，结合在衣柜、床头柜、床面衣物、地面及门外把手等处有散在的滴落及触摸血迹，北墙上插座处有抛落血迹存在,嫌疑人在触摸翻动大量物品及经过甩手动作后现场仍然有滴落血迹及触摸血迹存在，由此推断，嫌疑人在与被害人搏斗过程中导致嫌疑人手部开放性损伤存在，而在衣柜、床头柜、床面衣物、地面、门外把手及北墙上插座处遗留的血迹应系犯罪嫌疑人手部开放性损伤所致。
根据受害人全身受创39处，均为单刃锐器创，右手抵抗伤存在，且房内发现多处鞋印均为一人所遗留，推断作案人对受害人控制力不够，应为一人单独作案。
解剖见受害人胃内装有食物g，并且米粒、蔬菜、肉纤维尚可分辨，推断死者死亡时间于饭后2h左右，通过现场访问得知，受害人最后一次进食系11月12时40许，及受害人死亡时间为13点40左右，结合现场勘验情况分析犯罪嫌疑人作案所需时间为30min左右，综合推定，犯罪嫌疑人实施犯罪的时间应为13时10分至13时40分，结合室内发现的左足成趟血鞋印（血鞋印最长41.5cm，最短38cm），可排除大门外住户反映看见的3个小孩作案嫌疑。
根据现场凌乱，受害人身受39处创口创口长2cm左右，宽0.2cm左右，最深达7cm，有抵抗伤存在，推定为机遇式犯罪(凶器为随身携带的水果刀，而非匕首、砍刀、菜刀类杀伤性强的武器)，排除预谋作案可能，排除熟人作案可能。
根据受害人室内、身上无现金，及身上所受创伤达39处，集中面部及右侧腰背部，推断犯罪嫌疑人经济拮据，人体解剖知识匮乏。应以周边村寨为重点侦查范围，以吸*人员、有犯罪前科人员为重点排查对象。
破案情况：
提取衣柜、床头柜、床面衣物、地面、门外把手、黑色挎包内、鞋架及插座上血迹与死者血迹做DNA检验后，认定为一男性血，通过DNA数据库查询，发现与案发现场附近某村曾因抢劫被判刑麻某DNA一致，将其抓获后，麻某对其罪行供认不讳
麻某于11月12日13时，经过该单位后门时想进去偷点柿子，然后伺机窃取工区内物品去贩卖以换取*品，无意间发现一女性职工张某寝室门开启，并只有此一人在工区内，遂起抢劫之心，此时他也被张某发现，并出门指责他，麻某便拿出随身携带的水果刀将张某胁迫至寝室内，在抢劫过程中遭到受害人竭力反抗，遂起杀人之心，第一刀刺中受害人腿部，然后将受害人按在地上乱刺杀害被害人后，在被害人寝室翻动被害人身上口袋、提包、衣柜及床头柜后，走到寝室门后倾听门外无动静然后离开现场从工区后门逃离。
小结：
有犯罪行为就有刑事案件现场，有现场必有犯罪行为痕迹。痕迹物证包括由犯罪行为引起的现场物质环境的一切变化。痕迹物证的表现形式多种多样，它们传递着各种各样的犯罪信息，以案发现场的一切物质环境变化为物质基础，进而发现各种犯罪信息，揭示各种痕迹物证和犯罪行为的内在联系，也就是对现场进行重现的一个过程，把现场上的间接证据连接起来，形成证据链，从而揭露和证实犯罪。文章来源：杀人案件现场还原1例·王纵彬等
更多真实案例